Aus meiner Sicht kann ich dich beruhigen, ich selber bin weder entmannt, noch habe ich psychische Probleme, noch traten irgendwelche Nebenwirkungen auf oder dergleichen.

Zu deinem männlichen Selbstverständnis gehört es dann wohl auch, daß die Frauen auch heute noch mit der Keule erlegt werden wie in der Steinzeit

Auch physisch ist die Vasektomie keineswegs harmlos, wie bereits im ersten Kommentar zur Internetseite Vasektomiegeschädigter Männer aufgeführt wurde. Auf die medizinische Fachliteratur die sich mit den teils massiven Nebenwirkungen wie chronischen Schmerzen u.ä. auseinandersetzt will ich hier nicht weiter eingehen.

Für mich steht fest: Die Frau hat soviele Möglichkeiten zu verhüten, so dass ich mich NIE dieser “Entmannung” unterziehen werde!
Ich bin aber auch gleichzeitig absolut bereit mich um meine Kinder mit aller Fürsorge zu kümmern und fliehe nicht aus meiner väterlichen Verantwortung!!!

Servus, V-Ironika aus Minga

Ich bleibe bei meiner Meinung. So wie unsere Gesetze sind in diesem Fall bei Schwangerschaften ist es für mich völlig okay und wenn ein Mann damit nicht klar kommt sollte er eben das Vögeln sein lassen.

Nein, leider wird es wohl noch sehr lange so bleiben, dass ein Vater grundsätzlich alle Pflichten einer Vaterschaft übernehmen muß, während er um die Rechte jahrelang kämpfen muß. Unabhängig davon, ob er verhütet hat oder nicht. Und das Schlimmste daran ist ja noch, dass man die Entscheidung sich durch eine Vasektomie grundsätzlich davor zu schützen erst umsetzen kann, wenn es bereits zu spät ist oder man über Dreißig ist. Das übersehen diese “zum Sex gehören immer zwei” oder “wer vögeln kann muß mit den Folgen klarkommen” Spacken immer.
Denkt wirklich mal darüber nach, warum es den $218a gibt! Denn auch Frauen können verhüten und entscheiden mit wem sie ins Bett gehen. Auch Frauen wissen was beim Sex passieren kann. Auch Frauen können sich sterilisieren lassen. Es gibt ja wohl niemanden mehr der meint Frauen seien im Bereich Sexualität schwächer als Männer und müssten demnach besonders geschützt werden, oder?

Ein höchst wichtiges Thema, das leider in einen m. E. wenig förderlichen Grabenkampf der Geschlechter ausgeartet ist. So gut ich das Ressentiment der “Maskulisten” verstehen kann, es hilft nicht weiter. Ich möchte mich daher bei meinen Ausführungen aus männlicher Sicht näher an die Themen “Vasektomie” und “männliche Verantwortung für Verhütung” halten:

Ich bin 25 Jahre alt und suche seit drei Jahren nach einem Arzt, der bereit ist, besagten Eingriff bei mir vorzunehmen — bisher ohne Erfolg. Freilich kann ich verstehen, dass die betreffenden Ärzte nur ungern die Verantwortung für eine derart irreversible Operation bei einem aus ihrer Sicht so jungen Patienten übernehmen möchten. Andererseits ist das entstehen eine Kindes nicht weniger irreversibel — und aufgrund der bereits zu Sprache gebrachten “biologischen Aspekte” für Männer eben noch weniger als für Frauen.

Damit bleibt jungen Männern als Alternative nur das Kondom, das aber meiner Erfahrung auch bei Frauen nicht auf mehr Liebe stößt als bei Männern. Auch empfinde ich den ewigen Vorwurf, Männer würden sich nicht um Verhütung kümmern, als etwas unaufrichtig (Man wird damit schon als Junge in der Schule traktiert). Ich kann zwar nur aus persönlicher Erfahrung sprechen, doch hat diese mir gezeigt, dass Frauen es durchaus nicht schätzen, wenn man sich als Mann allzu sehr in die Verhütungsfragen einmischt: Ich habe es in meinen Beziehungen meist nur gegen allerhand Widerstand durchsetzen können, mich an den Kosten für die (hormonelle) Verhütung beteiligen, weil ich damit den Anspruch verband, dass damit verantwortungsvoll umgegangen wird. Ich habe vor jedem Beischlaf sichergestellt, dass die Pille nicht vergessen worden war (wobei das ja nachher auch noch passieren kann). Dieses teilweise als “paranoid” empfundene Verhalten meinerseits lag aber eben in der Angst begründet, auf welche die beiden Vorkritiker schon hingewiesen haben: werdende Väter sind ihrem Schicksal sehr viel hoffnungsloser ausgeliefert als werdende Mütter.

Damit hier kein falsches Bild entsteht: Weder bin ich ein ungewolltes Kind, noch habe ich eines. Es ist nur eben so, dass ich aus prinzipiellen Gründen keine Kindern will (mit Geld hat das weniger zu tun). Freilich wäre es da nur konsequent, dass ich dann auch dafür Sorge trage, dass keines entsteht, und nicht die Frauen (die dem oft gar nicht so abgeneigt waren). Als (jungem Mann) wird einem allerdings die nötige Reife abgesprochen, über die eigene Familienplanung negativ zu entscheiden (positiv pikanterweise anders: 25jährige Väter/Mütter schocken in der Regel niemanden).

In diesem Sinne möchte ich Dich, Alex, ausdrücklich in Deinem Insider-Statement zum Thema Vasektomie unterstützen, und bekräftigend hinzufügen: Männer sollten sich nicht nur zur Entlastung der Frau von der Pille sterilisieren lassen, sondern auch in im Sinne ihrer Selbstbestimmung in Fragen der Fortpflanzung, sofern sie keine (weiteren) Kinder wollen.

kann hier eigentlich nur kritz zustimmen und mich ihm anschliessen… bin voll überzeugt von seinen argumenten… hätte mir gewünscht das vielleicht auch gegenargumente kommen aber man kann nicht alles haben…