Nun, als Außenstehender, also Nichtmitglied ist man wohl so etwas wie ein Kriegsberichterstatter, wenn man sich den Livestream angesehen hat vom Bundesparteitag der Piraten in Bingen.
Ich möchte euch also herzlich Willkommen heißen im testosterongesteuerten Kindergarten des Bundesparteitages der Piratenpartei.
Was soll man nun über den ersten Tag der Show schreiben. Irgendwo war der erste Tag recht sprichwörtlich für die Situation der ganzen Partei an sich. Chaotisch, entwicklungsbehindernd, frauenfeindlich gegenüber kandidierenden Frauen und noch vieles mehr.
Betreiben wir Ursachenforschung zu den Punkten. Chaotisch war es vor allem deshalb, weil die Macher der Comedyshow es nicht auf die Reihe bekommen haben, von Anfang an eine Struktur in den Laden zu bekommen und so wurde Zeit ohne Ende vertrödelt. Positiv war dabei zunächst nur, daß man einen Aaron König nicht entlastet hat bei der Entlastung der Vorstände, somit hatte zumindest dieser Punkt etwas Positives.
Entwicklungsbehindernd, nun man geht eigentlich davon aus, daß man als Partei bestrebt ist, dem Laden eine gewisse Weiterentwicklungs oder zumindest die Fähigkeit dazu in Aussicht zu stellen aber hier wurde weit gefehlt denn man hat es nicht verhindern können, daß das “Dream-Team” Seipenbusch/Popp weiterhin die Weiterentwicklung der Partei behindert bzw. blockiert. Ja, die Piraten haben in der Tat entschieden, daß die beiden Herren in ihren Ämtern bestätigt wurden. Nun, viele Mitglieder werden heute schon ihre Entscheidung getroffen haben über ihre weitere Zukunft in der Partei und es würde mich nicht wundern, wenn es massenhaft Austritte geben würde.
Kommen wir aber zum letzten Punkt, der Frauenfeindlichkeit. Die Frauenfeindlichkeit und das Bashing gegenüber der Kandidatin Lena Simon waren einfach nur ekelhaft und man muß sich über die Haltung der Piraten dabei wirklich wundern, da man doch so für die Gleichbehandlung wirbt. In diesem Zusammenhang verwenden die Piraten gerne #fail und so ein Verhalten ist schon #failfailfail. Aber so ist das anscheinend wenn einige piratige Primaten und deren weiblich Pendants auf Kandidatinnen losgelassen werden.
Nun, was kann man als Fazit aus dem ersten Tag ziehen. Es kann einem mit Leuten wie Seipenbusch und Popp im Bundesvorstand Angst und Bange werden, was den weiteren Weg der Partei anbelangt denn weiterentwickeln wird sich die Partei unter diesen beiden Leuten nicht wirklich können und man kann nur hoffen, daß die Landesverbände ihr ureigenes Süppchen kochen, fernab der Bundesebene.
Vom 2. und letzten Tag der großen Piraten-Comedy erwarte ich eigentlich nicht mehr viel Neues denn die restlichen Wahlen werden wahrscheinlich noch so viel Zeit in Anspruch nehmen, daß für wichtige Fragen keine Zeit mehr sein wird.
Eigentlich wollte ich den Bundesparteitag ja nutzen für meine Entscheidungsfindung Pro oder Contra einer Mitgliedschaft bei den Piraten und ich hätte nicht gedacht, daß es mir die Partei so dermaßen einfach macht. Die Partei hat sich von einer Seite präsentiert wie sie nach Aussen eigentlich gerade nicht wirken will und hat mit meinem Verständnis von Demokratie und Gleichberechtigung rein gar nichts zu tun, als daß ich mich wirklich damit weiter identifizieren könnte. Stattdessen hat man zu großen Teilen, auch unter den Fragestellern eine viel zu junge, kindlich naive Truppe erlebt, wo ich es als Zeitverschwendung von Energie betrachten würde, etwas zu tun. Offensichtlich muß dies in den Augen der Partei aber so sein und das Ergebnis der nächsten Wahlen wird wieder Ernüchterung bringen.
Also liebe Piraten ihr habt heute gewählt und habt wirklich eine gute Wahl getroffen mit 2 Leuten die an Arroganz, Profilierungssucht und Selbstbeweihräucherung nicht mehr zu übertreffen sind und diese habt ihr nun für eine ganze Weile an der Backe. Somit wird Deutschland also weiterhin auf eine Partei warten müssen, die nicht nur in den Ansätzen gut ist sondern auch bereit, über den Tellerrand hinauszublicken anstatt in einer Schockstarre zu verharren.
Den Bericht über Tag 2 werde ich mir sparen will aber vorsorglich noch ein paar warme Worte an den nicht kritikfähigen Herr Tauss und an einen bestimmten Piraten aus RLP loswerden. Solltet ihr euch durch diesen Artikel hier wieder genötigt fühlen zu kommentieren, so kommt das nächste Mal mit Argumenten und nicht mit substanzlosen Worthülsen. Das mal gerade noch am Rande erwähnt.
Also liebe Leute, wie es die Piraten so gerne Ausdrücken. Klarmachen zum Ändern denn irgendwann wird es eine Partei geben, wo es sich wirklich lohnt, sich einzubringen und wo Demokratie und Gleichberechtigung nicht nur leere Worte sind und noch viel wichtiger, wo man bereit ist, parteiübergreifend über den Tellerrand zu blicken, fernab von Arroganz, Selbstbeweihräucherung und Profilierungsgeilheit.
Bei den Piraten braucht es noch nicht mal Wahlen, die der Partei ihre Grenzen aufzeigt denn die Partei ist auf einem guten Weg, sich selber zu zerfleischen und für Deutschland gesehen ist es lediglich eine Frage der Zeit, bis die Partei gänzlich wieder in der Versenkung verschwindet. Spätestens dann, wenn die nächsten miserablen Wahlergebnisse eingefahren sind werden viele Piraten so unmotiviert sein und keinen Finger mehr krumm machen wollen, daß ein massiver Mitgliederschwund nur schwer zu verhindern sein wird.
In diesem Sinne, klarmachen zum kentern.
Gerade Seipenbusch und Popp sind 2 Personen die NICHT arrogant, narzistisch und profilierungsgeil sind. Sie haben sowohl das Hirn als auch den Verstand eine positive Aussenwirkung zu erzielen und die Piratenpartei an sich nicht zu versenken. In 11 von 16 LV-Vorstaenden sitzen Frauen, auch waren die Piraten voller Respekt fuer Leena, nur das Thema Sonderrechte fuer einzelne gruppen kommt bei piraten nicht gut an, egal ob mann frau asexuell etc. Darum geht es ! Das was du als “Kindergarten” bezeichnest ist Basisdemokratie mit 1000 Personen, das ist hart und anstrengend aber realitaetsnaeher als alles was die Altparteien aus dem Hinterzimmer heraus inszenieren. gruss boomel
Nun ich will deine Meinung gar nicht erst gegenkommentieren denn bei Seipenbusch/Popp-Anhängern bringt das nichts. Ich habe eben eine ander Meinung, nicht nur über die beiden Herren sondern die Partei als solches auch.
Du meinst also der Grund für das bashing gegen Lena Simon war nur weil sie eine Frau ist? Und Frauen dürfen im Gegensatz zu Männern nicht gebasht werden?
Im Prinzip forderst du, dass jede Frau die sich aufstellt, gewählt werden muss. Das Ergebnis ist also vorgegeben und Männer müssen unwiedersprochen Frauen den Vortritt lassen. Ansonsten wird ganz normal gewählt.
Entspricht einer Frauenquote bei der selbst Frauen mit vergleichbar schlechterer Qualifikation der Vortritt gewährt werden muss.
K.A. wie das mit “Gleichbehandlung” vereinbar ist.
@Goofos: Deine Antwort zeigt deutlich, daß du nichts verstanden hast. Es hat nichts, aber auch gar nichts mit der Person Lena Simon zu tun. Aber abgesehen davon, daß Lena allein ihrer Ausbildung wegen mehr politisches Verständnis besitzt, wie viele Piraten je haben werden ist das Problem bei den Piraten wesentlich globaler. Fakt ist, daß man generell keine Frauen haben will in gewissen Funktionen und es hätte egal welche Frau da oben stehen können. Das Problem ist aber nicht neu. Viele Piraten sehen in den Frauen lediglich Personen, die Straßenwahlkampf etc. machen sollen um Stimmen zu fangen, den Beitrag dürfen diese dann auch noch zahlen aber ansonsten Fehlanzeige. Das was du geschrieben hasr bzw. versuchst mir in den Mund zu legen entspricht einfach nicht den Tatsachen und so habe ich das auch nie geschrieben, daß Frauen generell den Vorzug haben sollen.
Schön an der Sache war allerdings durchaus, daß eine Lena Simon sich angesichts des Tribunals mehr als wacker geschlagen hat. Im Gegensatz zu anderen Kandidaten, die nur Fragen ausgewichen sind, hat sie echt Eier bewiesen.
“Fakt ist”, “du hast nichts verstanden” … wenn ich sowas schon lese. Schön sind auch diese Fakten- und Tatsachenverdrehereien. Erkläre mir bitte mal warum das nichts mit der Person Lena Simons zu tun haben soll und stattdessen einfach nur mit dem Geschlecht Frau? Schließlich ist es mehr als offensichtlich, dass das etwas mit der Person Lena Simon und ihrer verplanten, undemokratischen Piratinnen und Gender Aktion zu tun hatte.
Außerdem wüsste ich dann gerne, welchen Schluß ich sonst aus deiner Kritik ziehen sollte. Lena wurde nicht gewählt, musste Rede und Antwort stehen, hat aus irgendwelchen unerfindlichen Gründen “Eier bewiesen” obwohl nur Gesülze dabei war. Alternative wäre dann, Lena hätte gewählt werden müssen. Wenn überhaupt hätte man ihr nur angenehme Fragen stellen dürfen, quasi ihr zuarbeiten müssen, vor allem hätte man das Gesagte nicht bewerten dürfen und sowieso nicht in die festestehende, aufgezwängte Wahleintscheidung einfließen lassen dürfen.
Grotesk was du hier einem in den Mund legen willst mit “Tatsache ist”, “Fakt ist”, “Eier bewiesen” oder gleich, dass man keine Frauen in gewissen Positionen haben wollte.
@Goofos: Lena wurde nicht beurteilt anhand ihrer Qualifikation sondern an Äusserungen etc. die sie mal gemacht hat und das ist falsch. Daß an ihren Antworten nur Gesülze dabei war, dann hast du offensichtlich eine andere Lena erlebt als viele andere Piraten auch, die mit mir einer Meinung sind. Wenn es nichts mit Frauen allgemein zu tun wie du behauptest, dann frage ich mich, warum sich so viele Piratinnen dann beklagen, die immer wieder vor dem Problem mangelnder Akzeptanz stehen. Spielt aber jetzt auch keine Rolle da du es sowieso nicht begreifst und es mit Leuten wie dir nichts bringt so eine Diskussion zu führen. Du hast offenbar das selbe Problem wie ein Jörg Tauss. Wenn man berechtigte Kritik anbringt, wird diese nicht akzeptiert sondern man versucht einem Dinge in den Mund zu legen oder Dinge zu verdrehen da es in den Augen der Piraten wieder passt. Also lass es einfach, hier kommst du mit der Schönrederei der ach so heilen Piratenwelt nicht weiter. Die Haltung der Piratenpartei und speziell vieler Piraten entfernt die Partei immer weiter davon, eine wählbare Partei darzustellen.
Herzlichen Dank dafür, dass hier endlich mal eine persönliche Einschätzung steht und nicht die x-te abgeschriebene Pressemitteilung.
Das Schlimmste am “Kindergarten” war und ist aber mit Abstand, dass so gut wie nichts (eigentlich nichts) neues Inhaltliches beschlossen wurde. Eine Vertagung auf einen zweiten Parteitag finde ich nicht gerade gut. Wer soll da noch kommen? Der eine hat schon genug Geld gekostet – Anreise, Ãœbernachtung, Verpflegung, Urlaubstag … – das Ganze nochmal? Und dann noch die Chose mit dem Schiff … das Maß ist voll.
@Piratenweib: Es spiegelt einfach mein objektives Empfinden des bpt10 wieder als auch meine Eindrücke über die Partei selber. Eines war der Bundesparteitag vor allem und zwar eine Demonstration, wie man tausende Euros als finanziell schlecht aufgestellte Partei innerhalb 2 Tagen vernichtet ohne daß man inhaltlich in irgendeiner Form weitergekommen ist.
Jetzt werden mir wahrscheinlich wieder einige Piraten vorwerfen, daß ich hier aber sträflichst Liquid Feedback unter den Tisch fallen lasse. Stimmt, tue ich denn inhaltlich löst dieses in keinster Weise irgendwelche sozialen Probleme innerhalb Deutschlands.
goofos ist gar kein Pirat. Der pöbelt einfach überall rum, wo seine persönlichen google-Trigger auftauchen. LOL
LF ist auch nicht unproblematisch. Der LV Berlin, der das als erstes eingeführt hat, hatte schon mit Problemen zu kämpfen und es gab sogar schon einen Ruf nach sofortiger Abschaffung (zumindest dieses Tools). Das Problem entsteht, wenn mehrfach delegiert wird. Also die Menschen A, B und C delegieren ihre Stimmen an D. Dieser will nun aber auch nicht selbst abstimmen und delegiert wiederum seine Stimme (und damit auch die von A, B und C) an die Person E. E hat nun 5 Stimmen (A, B, C, D und die eigene) und vertritt dummerweise eine andere Position als A und B sich das vorgestellt haben. So können Basismeinungen total ins Gegenteil verdreht werden – im schlimmsten rein hypothetischen Fall natürlich nur, denn wir wissen ja alle, dass so etwas niemals nicht bei Piraten vorkommen würde …
Also ich denke, LF könnte ein gutes Tools werden. Aber es braucht noch viel Entwicklung und Test. Es ist keinesfalls schon einsatzbereit.
@Piratenweib: Ich kann das Tool nicht beurteilen, da ich es weder kenne noch ein Experte auf diesem Gebiet bin um zu beurteilen, wo Schwachstellen sind und so weiter. Aber da es offenbar nicht ausgereift ist, so ist es um so komischer, daß LF nun beschlossene Sache ist. Nachvollziehbar ist es in dem Fall nicht. Allerdings war die künstlich aufgeblasene Diskussion darüber in Bingen sprichwörtlich für die ganze Veranstaltung und jetzt vielen Piraten verständlich zu machen, nochmal Geld in die Hand nehmen zu müssen um erneut anzureisen dürften viele nicht akzeptieren, nur um vielleicht wieder enttäuscht zu werden.
Piratenweib ist einfach nur ein Piratin die überall rumpöpelt was sie triggert.
Alex, deine Argumentation wird immer hohler. Lena wurde besonders nach ihrer grottenschlechte Kompetenz beurteilt. Da hilft dann auch irgendein politisches Studium nichts mehr. Offensichtlich sehen das auch viele Piraten so, ansonsten wäre sie gewählt worden.
Die Frage warum sich immer so viele Piratinnen beklagen, kannst du gleich Piratenweib stellen. Obwohl die Antwort eigentlich recht simpel ist: Um sich wichtig zu machen. So wie Lena Simon eben. Bei genügend Männern wie dir und irgendwelchen Feministen zieht die Nummer doch immer wieder. Natürlich fallen darauf dann auch die achso ritterlichen Piraten rein. Wenn es nicht wenigstens ein paar Piratinnen geben würde, hätte die Verwarnung und auch die Wahl von Lena Simon bestimmt anders ausgesehen. Der ganze Witz an der Sache ist, dass den männlichen Piraten bei der Sache Lena Simon immer wieder durch Piratinnen der Hintern gerettet werden muss wenn die achso arme Lena mal wieder einen Herzschmerz-Auftritt hin legt.
Und um ganz ehrlich zu sein, du machst eher den Eindruck eines Fanboys, eines verliebten Trottels der jegliche Kritik an seinem Star nicht hören möchte und selbst die größten Fehler und Macken an seinem Star verteidigt.
@Goofos: Ich piss mir gleich in die Hosen vor Lachen zu witzig ist das, was du hier ablässt. Anscheinend bist du noch nicht mal im Stand, unfallfrei zu lesen, sonst hättest Du gemerkt, daß ich KEIN Mitglied der Piraten bin und schon keinesfalls ein persönlicher Fan einer Lena oder sonst eines Piraten. Fan bin ich schon, aber von meiner eigenen Frau.
Du hast eben nur ein Problem mit mir Goofos, du kommst hier nicht an mit deinen nichtvorhandenen Argumenten und darum lässt du hier so einen geistigen Dünnschiss ab. Du wirst es einfach nie begreifen aber tu dir keinen Zwang an, ich amüsiere mich köstlich über so viel, wie nennt man das doch gleich ? Dummheit ? Such es dir einfach aus.
Also ich bin auch kein Pirat. Und ich habe das auch nicht beobachtet. Aber wieso beschimpft ihr euch nur? Ich lese hier kaum Argumente und kann nichts nachvollziehen. (Außnahme: Piratenweib)
Ich lach mich weg! Ist das eine geile Satire. Das müsste man erfinden, wenn es “das goofos” nicht schon gäbe. Einfach herrlich.
Alex, du solltest Eintrittskarten verkaufen
Und das mit der “grottenschlechten Kompetenz” werde ich mir mal merken, falls ich mal irgendwo Blödsinn brauche …
Das Problem besteht darin, das dieses Thema “gendering” etwas trifft was auch auf dem #bpt10 deutlich wurde. Eine Bevorzugung aufgrund des Geschlechts #sollte# es bei einem Mitglied der Piraten nicht geben! Falls doch achtet er einen der Grundsätze dieser politischen Bewegung nicht!
##############
Niemand darf aufgrund seiner ( geographischen oder sozialen) Herkunft, seines Glaubens (oder Nicht-Glaubens), seines Aussehens (Hautfarbe, oder Physiognomie), seiner Sprache, !!!!!!!!!!!!!seines Geschlechts!!!!!!!!!!, seiner sexuellen Orientierung, seiner Kultur, seiner ( körperlichen oder geistigen) Fähigkeiten, seines Gesundheitszustandes, seiner politischen Anschauungen, seines Alters oder aufgrund seiner Lebensweise diskriminiert werden!
##############
Pirat = männl. weibl. asexuell – transsexuell und was weiß ich was es noch gibt.
Quotenregelungen , Doppelspitzen männl. weibl. (dann auch weitere) sind aus meiner persönlichen Sicht nicht zielführend und darf gerne eine Hauptbeschäftigung bei den Baumkuschlern bleiben…
Desweiteren sehr geehrtes Piratenweib, hier neutral das was ich in Bingen aufzählen kann:
Vorstandswahl – check
PPInternational – check
Freie SW – check
mehr Demokratie – check
108e – check
stoppacta – check
liquid feedback – check
Für eine basisdemokratische Veranstaltung mit 1000!!!! Leuten die alle gleichberechtigt Rederecht hatten, zugegebenermaßen eine zähe aber erfolgreiche Geschichte imho.
Das mit dem Schiff ist nongalant aber wurde dargelegt mit angemeldeten 370 Personen. Daraus kann man nur lernen so etwas abseits eine BPT´s zu organisieren und vorher zu bezahlen…
Wie bereits geschrieben gibt es in 11 von 16 BL weibliche Piraten in Vorständen, was ich als männlicher Pirat absolut favorisiere weil es aus evolutionärer Sicht viele Vorteile hat in einem breiten Spektrum Meinungen zu haben und besonders diese zu vermitteln. Unsere Themen existieren abseits von Geschlechtsorganen, warum man uns alle so in eine Situation manövriert kommt entweder von außen oder ist gefährlich fahrlässig falls es von innen gespaltet wird…
Kurzum gibt es dieses Themasetting doch schon seit letztem Sommer ohne Ziel ohne Richtung , einfach nur zum spalten einer frischen Partei. Aus eigener Erfahrung kenne ich das so:
50% Entscheidungskompetenz hat meine Freundin und ich ebensoviel… Du zählst mit deiner Aussage genausoviel wie ein Piratenmännchen
Eine schöne Woche an alle.
Ich schmeiß mich auch weg. Man könnte meinen der Alex ist dein Zwilling. Hat dann wohl auch die gleichen Verständnissschwierigkeiten wie du.
@Piratenweibzwilling Alex
K.A. wo du bei dir Argumentationen entdecken kannst. Die müssen wirklich sehr gut versteckt sein zwischen dem ganzen “Fakt ist”, “Tatsache ist”, “berechtigte Kritik” usw. Nur findet man zwischen diesen ganzen Phrasen nichts!
Du laberst hier wirklich ein verblendetes Zeugs daher, das nur von Piratenweib getoppt werden könnte. Z.B.:
“Lena wurde nicht beurteilt anhand ihrer Qualifikation sondern an Äusserungen etc. die sie mal gemacht hat und das ist falsch.”
Was ist daran falsch? Das musst du einem normalen Menschen mal genauer erklären wieso das falsch sein sollte? Vor allem wie kommst du überhaupt darauf, dass sie nicht nach ihrer Qualifikation beurteilt wurde? Das kann man doch in dem Protokoll schön nachlesen, dass ihre selbst benannten Qualifikationen beurteilt wurden.
“dann hast du offensichtlich eine andere Lena erlebt als viele andere Piraten auch, die mit mir einer Meinung sind.”
Wer denn? Wo sind diese Piraten (außer natürlich Piratenweib und bestimmt der ganze Rest aus der Piratinnen ML) die mit dir einer Meinung sind? Bei der Wahl waren die auf jeden Fall nicht dabei.
“warum sich so viele Piratinnen dann beklagen, die immer wieder vor dem Problem mangelnder Akzeptanz stehen.”
Schon mal auf die Idee gekommen, dass das an ihren Qualifiaktionen liegen könnte? Aber interessanter dürfte sein wer diese Piratinnen sind? Piratenweib und Lena, die Daueropfer der Piratenpartei, auf jeden Fall. Und weiter?
“Spielt aber jetzt auch keine Rolle da du es sowieso nicht begreifst und es mit Leuten wie dir nichts bringt so eine Diskussion zu führen.”
Ging aber mal wieder schnell mit dem hilflosen Gefuchtel.
” sonst hättest Du gemerkt, daß ich KEIN Mitglied der Piraten”
Wenn du dich durch “männliche Piraten” angesprochen fühlst, kann ich dir eigentlich auch nicht mehr helfen. Vielleicht solltest du nochmal nachlesen, so ganz bei dir angekommen scheint mein Kommentar nicht. Aber ist auch nicht verwunderlich wenn sich der liebe Alex nicht mehr unter Kontrolle hat:
“Du hast eben nur ein Problem mit mir Goofos, du kommst hier nicht an mit deinen nichtvorhandenen Argumenten und darum lässt du hier so einen geistigen Dünnschiss ab.”
Problem ist, dass du von Anfang an keine Argumente hattest außer irgendwelches in der Luft herum Gestochere und so große Sprüche:
” ich amüsiere mich köstlich über so viel, wie nennt man das doch gleich ? Dummheit ?”
Wow, was für ein Argument. Hab ich dich jetzt schon so an die Wand gedrängt?
Deine Einschätzung der Piraten kann ich als kritisches Mitglied nicht teilen. Dieser Parteitag hat sich gelohnt!
Erstens wurde zum ersten Mal ein Parteitag mit über 1000 akkreditierten Piraten abgehalten.
Zweitens haben wir jetzt einen überwiegend handlungswilligen und basisnäheren Vorstand gewählt.
Drittens ist die Partei jetzt deutlicher gegen Rechtsaussen positioniert.
Viertens wurde beschlossen Liquidfeedback zu testen. Es handelt sich dabei nicht um Liquid Democracy, bei dem Stimmen delegiert werden, sondern um einen Meinungsbildtool, ohne Delegation von Stimmen (gegen die sich sehr viele ausgesprochen haben, zurecht, wie ich meine)
Fünftens wird mit Hilfe dieses Tools einen programmatischer Parteitag vorbereitet werden
Sechstens wird dieser Parteitag bis etwa Februar 2011 stattfinden und damit vor den nächsten Landtagswahlen das Programm der Partei erheblich ausweiten und detaillieren
Siebtens ist es gut, das nicht jemand alleine deswegen gewählt wird, weil es sich um eine Frau handelt, die noch dazu mit dieser Begründung kurzfristig kandidiert hat
Achtens ist die Anzahl der Fragen an Lena Simon auch darin begründet, dass sie nicht ohne problematische Vorgeschichte ist und zweitens, anders als andere Kandidaten, keinen der Kandidatenfragebögen ausgefüllt hatte
Neuntens bin ich der Meinung, dass Du es mit der Objektivität nicht besonders genau nimmst
@Arvid: Nun, du hast deinen Standpunkt dargelegt und ich will das mal unkommentiert lassen, da ich bekannterweise eine andere Meinung vertrete. Daß es sich dabei in deinen Augen um keine Objektivität handelt, ist deine persönliche Einschätzung und Meinung. Wäre ich nun selber überzeugtes Mitglied der Partei, würde ich womöglich genauso argumentieren wie du aber als Aussenstehender sehe ich das eben anders. Nun denn, ich wünsch dir weiterhin viel Erfolg in der Partei, lieber Arvid.
@Goofos: Goofos mein Freund, du traust dir ja echt viel zu, mich an die Wand drängen zu können. Respekt.
Jetzt aber mal den Sarkasmus bei Seite. Reden wir mal Tacheles und für dich gänzlich ungewohnt völlig ohne Beleidigungen und Kraftausdrücke, mit denen du nicht geizig bist.
Irgendwas läuft hier an deinen Ausführungen gewaltig schief. Ich fasse mal deine gesamten Aussagen zusammen :
O-Ton Goofos:
1. Im Prinzip forderst du, dass jede Frau die sich aufstellt, gewählt werden muss. Das Ergebnis ist also vorgegeben und Männer müssen unwiedersprochen Frauen den Vortritt lassen.
2. Lena wurde besonders nach ihrer grottenschlechte Kompetenz beurteilt.
3. Die Frage warum sich immer so viele Piratinnen beklagen, kannst du gleich Piratenweib stellen. Obwohl die Antwort eigentlich recht simpel ist: Um sich wichtig zu machen. So wie Lena Simon eben. Bei genügend Männern wie dir und irgendwelchen Feministen zieht die Nummer doch immer wieder. Natürlich fallen darauf dann auch die achso ritterlichen Piraten rein.
4. Und um ganz ehrlich zu sein, du machst eher den Eindruck eines Fanboys, eines verliebten Trottels der jegliche Kritik an seinem Star nicht hören möchte und selbst die größten Fehler und Macken an seinem Star verteidigt.
5. @Piratenweibzwilling Alex
6. Wer denn? Wo sind diese Piraten (außer natürlich Piratenweib und bestimmt der ganze Rest aus der Piratinnen ML) die mit dir einer Meinung sind? Bei der Wahl waren die auf jeden Fall nicht dabei.
7. Schon mal auf die Idee gekommen, dass das an ihren Qualifiaktionen liegen könnte? Aber interessanter dürfte sein wer diese Piratinnen sind? Piratenweib und Lena, die Daueropfer der Piratenpartei, auf jeden Fall. Und weiter?
8. Aber ist auch nicht verwunderlich wenn sich der liebe Alex nicht mehr unter Kontrolle hat.
9. Problem ist, dass du von Anfang an keine Argumente hattest außer irgendwelches in der Luft herum Gestochere und so große Sprüche
Zu 1: Hab ich zu keiner Zeit irgendwo in der Form so geschrieben, das ist deine persönliche Interpretation.
Zu 2: Das ist deine persönliche Ansicht über die Kompetenz und du wirst es schwer haben zu beweisen, wie gut oder schlecht diese ist. Anhand von Aussagen und Aktionen von Lena ihr grottenschlechte Kompetenz zu attestieren entbehrt jeglicher Grundlage.
Zu 3: Da du mich nicht persönlich kennst entbehrt deine Einschätzung, was bei mir zieht und was nicht, jeglicher Grundlage. Das ist deine ganz eigene subjektive Meinung.
Zu 4: Deine subjektive Meinung. Ich bin lediglich Fan meiner Ehefrau.
Zu 5: Nun wird mir also Piratenweib als Schwester angedichtet. Hallo Schwester
Zu 6: Bemüh mal Twitter, Google und Konsorten, da wird dir geholfen.
Zu 7: Du urteilst wieder subjektiv über Qualifikationen aber sei es so, deine Meinung. Lena und Piratenweib, nun, deine bevorzugten “Lieblingsopfer”, die sich zu wehren wissen.
Zu 8: Ich wusste nicht, daß ich ausser Rand und Band war. Sollte ich dich mit meiner Art erschrocken haben, so entschuldige ich mich dafür in aller Form
Zu 9: Ich sehe dies etwas anders geartet als von dir dargestellt. Von Anfang an ging es seit deinem ersten Kommentar nicht um konstruktive Kritik sondern um reine Konfrontation. Bemüht man in diesem Zusammenhang einmal Google etc. wird dies auch schnell deutlich, denn dein Verhalten dieser Art zieht sich durch zahlreiche Blogs, Foren etc.
Du hast zu keinem Zeitpunkt meine Meinung akzeptiert, die ich in meinem Artikel reflektiert habe und ich will dies mal gelinde ausgedrückt als respektlos bezeichnen. Es gibt meine Meinung wieder und die lasse ich mir weder von einem Goofos noch sonst von wem nehmen.
Dir ging es zu keinem Zeitpunkt um den Artikel und meine Meinung als solches sondern du hast dir eine einzelne Rosine rausgepickt, die Genderthematik. Nun, offensichtlich ist dir diese Thematik in der Partei entgangen, denn existent ist sie, sonst würde sie nicht immer wieder thematisiert werden. Das ist aber kein Generelles Problem der Piraten sondern zieht sich quer durch unser Land.
Nun, meiner persönlichen Meinung nach liegt dein Verhalten begründet darin, daß du entweder generell ein Problem mit Frauen hast, im Besonderen mit emanzipierten, starken Frauen, was maskulistische Hintergründe nahe legen würde oder du bist einfach im großen und ganzen einfach auf Stunk aus, weil du fremde Meinungen generell nicht akzeptierst so sie nicht deiner eigenen entsprechen.
An dieser Stelle werde ich deinen Konfrontationskurs nun beenden denn eine Fortführung würde in dieser Sache keine neuen Erkenntnisse bringen, da du meine Meinung einfach nicht akzeptieren willst oder kannst, sei es nun aus Abneigung gegen mich selber oder weil es deine Art an sich ist.
Hallo neuer Bruder Alex
,
so schnell kommt man ja mit dem Lesen und beantworten neuer Kommentare gar nicht nach. Irgendwie hab ich jetzt auch keine Lust mehr dazu – ich begründe das mal mit #piratengrippe.
Nur kurz zu den irgendwo oben angesprochenen Beschlussthemen des BPT.
Beitritt PPI: Hat keine politische Bedeutung, ebenso wie die Bestätigung der JuPis als offizieller Jugendorganisation. Das waren symbolische Abstimmungen.
Auch die Anträge über “Freie Software” und “Mehr Demokratie” sind für mich mehr oder weniger Umformulierungen bereits bestehender Kernthemenansätze. Keineswegs neu.
LF wurde insofern beschlossen, als dass es nun in Kürze alle Pirat_innen testen dürfen und nicht nur wenige LVs wie bisher. Es ist zunächst ein Diskussionstool – ein zustätzliches Tool zu den schon jetzt verwirrend vielen Möglichkeiten. Eine Möglichkeit ein Stimmungsbild von denen einzuholen, die damit umgehen können. Es ist nämlich keineswegs ein selbsterklärendes oder leichtverständliches Tool.
Und diesen Satz
muss ich doch noch kurz kommentieren.
Es ist nicht korrekt, dass gilt “Pirat” = neutral männlich/weiblich/trans/queer/etc Pirat ist per definitionem männlich.
Wenn also gilt, dass niemand wegen seines Geschlechts (welches auch immer) benachteiligt werden darf, dann besteht hier dringend bedarf für die Entwicklung neuer Bezeichnungen.
Menschen, die Queerpolitik betreiben, bevorzugen wohl zur Zeit folgende Schreibweise: Pirat_in. Das ist das sog. Gender-Gap. Der freie Raum für das Undefinierte, Unbestimmte. Die Lücke, die zur Zeit sprachlich nicht geschlossen werden kann.
Ich habe mich gerade überzeugen lassen, von meiner bisherigen Schreibweise Pirat/in auf die Gender-Gap Schreibweise Pirat_in umzustellen. Und werde das zukünftig so handhaben, da ich niemanden wegen seines Geschlechtes diskriminieren möchte – auch nicht sprachlich. Und das ist wirklich eine winzige Kleinigkeit, die keinerlei Aufwand erfordert und man leicht umsetzen kann. Wenn man will und offen genug ist, Probleme anderer Menschen zu sehen UND zu akzeptieren.