Wie man Medienberichten entnehmen kann, hat der alte Ratzinger in Rom den Rücktrittsgesuch von Sektenjünger Mixa zugestimmt.
Nun, der Führer der Papstsekte Ratzinger hat dies sicher in weiser Vorraussicht getan, da er vielleicht mehr weiss als die Öffentlichkeit. Zumindest bisher. Offensichtlich an der Sache ist, daß Mixa mit seinem Verhalten der katholischen Kirchen großen Schaden zugefügt hat was sich auch unter Anderem am Trend bei den Kirchenaustritten in Augsburg festmachen lässt. Generell lässt die stark zugenommene Zahl der Kirchenaustritte darauf schliessen, daß endlich ein Umdenken in Teilen der Bevölkerung stattfindet und man nicht mehr gewillt ist, den Lügen der katholischen Kirche Glauben zu schenken.
An dieser Stelle möchte ich einmal ausdrücklich betonen, daß ich gläubige Menschen nicht verurteile. Jeder muß für sich selber entscheiden, ob er an einen Gott glaubt oder nicht. Aber sehr wohl verurteile ich die Haltung der katholischen Kirche und die Hardliner, die trotzdem dahinterstehen im festen Glauben, daß “Gott” es schon richten wird. Diese Einstellung ist nicht nur gefährlich sondern zutiefst verwerflich.
Die konsequente Haltung Ratzingers, den Kirchensündern lediglich ihre Sünden zu vergeben anstatt endlich Täterlisten des Vatikans herauszugeben, damit Fälle aufgeklärt werden können lässt nur eine Schlußfolgerung zu : Wann folgt der Papst Mixa nach und geht ? Wir werden es wohl nicht erleben.
NIE DIE HOFFNUNG AUFGEBEN
So sehe ich das auch. Die Hoffnung stirbt zuletzt.
Papst Benedikt wird nicht zurücktreten. Darauf können wir lange warten.
Daß gegen Bischof Mixa jetzt ermittelt wird, hat meinen Informationen zufolge auch den Hintergrund, daß die katholische Kirche das zur Anzeige gebracht hat, also weiß sie definitiv mehr – Mixa leugnet immer noch, wenn ich die abendlichen Nachrichten noch richtig im Kopf habe.
Zu den Kirchenaustritten: Von meiner besten Freundin – eine Pfarrerin – habe ich vernommen, daß es auch schon Protestanten gegeben hat, die den Papst nicht als Oberhaupt haben wollten (sinngemäß zitiert). So viel zum Umdenken und der Mündigkeit der Bürger.
Mixa hat Schade verursacht – aber auch nicht mehr, als die vielen zuvor bekannten Fälle. Das ProblemanderSacheist, daß eben die Menschen deswegen austreten – was auch nicht umbedingt falsch ist – nur geht das leider auf die Kosten der kirchlichen Organisationen, die in der sozial kälter werdenden Gesellschaft wichtig sind. Einige treten aus, und tragen zu diesen mit Spenden bei … bei vielen anderen ist das nur ein Grund jetzt “guten Gewissens” auszutreten … und das Geld “sinnvoller” auszugeben.
An einen Rücktritt des Papstes glaube ich persönlich in diesem Leben auch nicht. Allerdings bin ich der Meinung, das es konsequent wäre von ihm, dies zu tun. Mit seiner Haltung als Hardliner blockiert er anhaltend jegliche Strafverfolgung von Tätern indem er durch Nichtherausgabe von Täterlisten die Täter schützt. Daß Mixa von der Sache her nicht größere Schande über die Kirche gebracht hat als “normale” Priester auch, die sich strafbar gemacht haben ist schon klar allerdings denke ich, daß man im Falle eines Bischofs durchaus differenzieren muß. Man darf auf jeden Fall gespannt bleiben, ob das Vorpreschen der Kirche bezüglich der Mißbrauchsvorwürfe gegen Mixa anhaltend sein wird auch bei anderen Priestern oder ob dieses lediglich ein laues Lüftchen war. Wünschenswert wäre es, wenn die Kirche dem Trend treu bleibt und Verdachtsfälle selber meldet.
Warum soll denn die Kirche wichtig sein was die soziale Kälte in der Republik angeht? Erstens gibt es genug Möglichkeiten sich auch ohne die Kirche sozial zu angagieren. Zweitens sorgt doch die Kirche mit ihrem Verhalten allen anders denkenden gegenüber für soziale Kälte, denn wer sozial sein will und seinen Nachbarn so nimmt wie er ist ohne zu versuchen ihm seine Einstellung aufzuzwingen muss tolerant allem Neuen und Anderem gegenüber sein. Und nach Toleranz kann man in der katholischen Kirche lange suchen. Die katholische Kirche ist doch in erster Linie nur darauf bedacht ihre Thesen, ihre Regeln und ihre Lebenseinstellung allen anderen Menschen die keine Katholiken sind auf zu schwatzen. Da kann ich gut drauf verzichten!
Anstatt wirklich mal für die Menschen da zu sein und Gutes zu tun versucht die katholische Kirche einzig und allein zu missionieren.
Sobald die anfangen ihre Reichtümer an die Armen zu verteilen kann man vielleicht von sozialem Engagement reden – vorher nicht!
So Kirche ist für die Weiterentwicklung der Menschheit und für das friedliche Miteinander der Völker dieser Erde so überflüssig und kontraproduktiv wie ein Kropf am Hals. Die Kirche, nein alle Organisationen, die sich Glaubensgemeinschaften schimpfen, sind eher als Geiseln der Menschheit zu sehen.
Wenn man dasbetrachtet, was in der Öffenltichkeit durch die Gegend geistert stimme ich dir zu.
Nur ist das deutlich zu kurz gedacht und auch in Gänze nicht richtig – zu einem Großteil sind die Kirchen nicht missionarisch unterwegs – im Kleinen und an der Basis gibt es viele, die deutlich anders agieren, als Du es beschrieben hast.