Ist Schleichwerbung verwerflich ? Ich sage NEIN

30. Januar 2011 – 18:22

Da gibt es doch tatsächlich einen angeblichen “Skandal” und der geht auch noch spurlos an mir vorbei. Naja, nicht ganz denn ich habe es ja nun gelesen und wie es so meine Art ist, habe auch ich dazu eine Meinung.

Da soll doch die Onlinekosten.de Blogger dafür bezhalt haben, daß diese bestimmte Keywords verlinken. Ja Mensch Leute, das ist ja ein SKANDAL und schreit geradezu nach Vergeltung. Auf die Streckbank mit ihnen diese bösen Buben.

Jetzt aber mal Sarkasmus und Spaß beiseite. Mir kommt es so vor als ob da jemand, dieser Jemand ist ja einigermassen bekannt im Netz, einen gewissen Hals hat auf andere Leute oder es ist Neid oder wie auch immer. Nunja, der Tsunami ist ja nicht eingetreten.

Was soll denn bitteschön verwerflich daran sein, daß Geld bezahlt wird für das Verlinken von Keywords. Ich persönlich sehe nichts Verwerfliches daran. Sorry, aber wenn mir jemand Kohle dafür anbietet, daß ich ein betimmtes Keyword verlinke auf eine bestimmte URL dann tue ich das und dabei kann es mir doch herzlich egal sein ob Google dadurch nun manipuliert wird oder nicht denn mein Geldbeutel ist mir nun mal näher als die Meinung mancher Leute, die das vielleicht verwerflich finden. Selbst wenn ich dann als männliche Bloghure bezeichnet werden würde könnte ich gut damit leben.

In diesem Sinne liebe Firmen, Kohle kann man immer gebrauchen darum tut euch keinen Zwang an und überschüttet mich ruhig mit Angeboten für bezahlte Links, Banner, Artikel etc. etc.

Und nun können und dürfen diejenigen, die es verwerflich finden, mal wieder auf mich einschlagen denn das bin ich mittlerweile ja gewohnt und es macht mir nichts aus. Aber lasst euch sagen, Links, Keywords, Bannerplätze, Artikel etc. bleiben dadurch trotzdem käuflich bei mir.

In diesem Sinne, immer schön durch die Hose atmen :-)

Von admin | Abgelegt unter Blogger - News | Mit Schlagworten , , , , , | Kommentare (6)

Wo treibt ihr euch so rum ?

29. Januar 2011 – 20:19

Da mir derzeit irgendwie nach Aktionismus und Interaktion ist, dachte ich mir, ich frag einfach mal euch Leser, auf welchen Blogs ihr euch so rumtreibt, wo ihr regelmässig lest. Dabei geht es nicht darum, daß ihr mir Honig ums Maul schmiert und mir mitteilt, daß ihr ausschließlich hier lest denn das weiß cih selber, daß dem nicht so ist. Mein Hintergedanke an der Aktion ist der, daß vielleicht ein paar Kleinode ans Licht kommen, die weder die Leser noch ich bisher kannten.

Beschränkt euch dabei aber nicht allein auf die URL und den Blognamen, sondern schreibt auch dazu, warum es euch auf den genannten Blogs gut gefällt und worum es dort geht.

Jetzt aber genug geredet, haut in die Tasten. Ich freu mich schon auf eure Empfehlungen.

Von admin | Abgelegt unter Blogger - News | Mit Schlagworten , , , | Kommentare (4)

AK Zensur – Lachnummer des Tages

1. Juni 2010 – 21:19

Was AK Zensur im Fall von Ulf bezüglich seines Artikels über den Stierkampfabgelassen hat, ist der absolute Witz. Da bemängelt man doch allenernstes, Ulf hätte Mitleid mit dem Stier aber nicht mit dem verletzten Torero. Anschließend sollen die Besucher auch noch bewerten, wie die Seite von der Altersbeschränkung her einzustufen sei.

Zuerst einmal sei gesagt, daß Meinungsfreiheit eine Tugend ist für Blogger und hier soll zensiert werden. Gegen diesen Artikel von Ulf ist die Werbung und die Nachrichten im Fernsehen oder die Bild absoluter Hardcore Porno. Man erinnere sich mal an die Werbung zu Herbal Essences zu den Anfängen. Gegen das Gestöhne der Werbefigur war Gina Wild teilweise Kindergarten.

Warum um alles in der Welt soll man Mitlied mit einem Torero haben, der ein Lustmörder ist und sich aufgeilt am Quälen und Töten eines Tieres ? Wie pervers und perfide ist so eine Einstellung ? Hier wird eine Meinung über eine perverse Tradition im Stierkampf kund getan und das geht in Ordnung. Jedes Schmierblatt und jede Nachrichtensendung hat darüber berichtet aber AK Zensur macht sich eben gerne lächerlich.

Mit Verlaub und ich lande nun wahrscheinlich direkt auf dem Index: Liebe AK Zensur, es ist ja in Ordnung, wenn ihr Abbildungen von silikontittenbewaffneten Frauen zensieren wollt, blankrasierte unbedeckte Muschis und die entblösten männlichen Blumenständer (meine Frau hat zensiert) nach Machart Big Black Cock und Konsorten sind euch schon lange ein Dorn im Auge, der Dildo gar ein Konstrukt des Teufels. Soll ich fortfahren oder sind die Zensurmacher schon im Boden versunken aus Scham vor solchen Äusserungen ?

Liebe Leute bei AK Zensur, zensiert am besten auch die Handys der ganzen Schüler weg, wenn diese sich mal wieder Hardcorepornos auf dem Schulhof über das Handy reinziehen.

Zensiert von mir aus, wo es noch halbwegs irgendwo angebracht ist aber lasst den Bloggern ihre Meinung, an die Tagesschau traut ihr euch ja auch nicht heran.

Update : Ich glaube es ist nur richtig, daß ich eine Stellungnahme zu meinem Artikel abgebe. Daß ich den AK Zensur in einem schlechten Licht dargestellt habe tut mir aufrichtig leid denn es geht bei AK Zensur NICHT um Zensur, sondern darum, diese zu verhindern. Ich habe mich im Eifer des Gefechts an einer Äusserung des Autors bezüglich des Artikels von Ulf festgebissen. Der Autor dort hatte folgendes geschrieben : “Der Autor kritisiert den Stierkampf, zeigt Mitleid mit dem Stier – aber nicht mit dem Menschen.” Vordergründig habe ich dies als falsch betrachtet, daß der Autor mangelndes Mitleid mit dem Torero ankreidet.

Nun ich revidiere nicht meine Aussage, daß man mit Lustmördern kein Mitleid zu haben braucht aber den Artikel als solches bedauere ich sehr, da er vollkommen über das Ziel hinausgeschossen ist. Ich betone nochmal ausdrücklich, die Darstellung durch mich von AK Zensur war falsch und dafür entschuldige ich mich in aller Form.

Von Alex | Abgelegt unter Blog | Mit Schlagworten , , , | Kommentare (12)

Ein Fonds zur Sicherung der Meinungsfreiheit

7. Mai 2010 – 18:34

David hat da eine Sache angestossen und auf Twitgeridoo wurde die Sache ein wenig konkretisiert. Die Einrichtung eines Fonds, der dazu dient, Blogger finanziell zu unterstützen, die, wie jetzt von der Diözese Regensburg, mit einer Abmahnung bedacht werden, ist realistisch und sollte schleunigst in die Tat umgesetzt werden.

Gesetztenfalls, der Fonds hat den nötigen finanziellen Background, wäre dies ein probates Mittel im Kampf für unser Recht auf freie Meinungsäußerung und es wäre ein nicht zu unterschätzendes Mittel bei Klagen vor Gericht.

Ich bin der Meinung, am einfachsten ließe sich dies durch Gründung eines Vereins oder einer Stiftung bewerkstelligen aber die gesetzlichen Bestimmungen müssten noch erötert werden.

Der Gedanke sollte schleunigst zu Ende gesponnen werden. Die Zeit drängt.

Von Alex | Abgelegt unter Blog | Mit Schlagworten , , , , , , , | Kommentare (4)

Der bisher ausbleibende Aufschrei

7. Mai 2010 – 09:24

Ein bisher typisches Bild für Deutschland zeichnet sich gerade in der deutschen Bloggerszene ab. Wird ansonsten über jeden scheiß Regentag, über jede eklige Pasta und all den sonstigen belanglosen Kram mit einer Inbrunst geschrieben und Newsblogs veröffentlichen durchwegs jede verblödete Meldung, so herrscht in einem wirklich wichtigen Fall, hier Abmahnungen durch die Kirche, gefährliche Stille.

Ganz nach dem Motto der Deutschen, ja nicht auffallen, es könnte ja negative Konsequenzen für mich haben, will plötzlich kaum einer, zumindest bisher, über den Abmahnwahn der katholischen Kirche, hier insbesondere Regensburg, darüber berichten und sich äussern, wie die Kirche versucht, uns Blogger mundtot zu machen und unser Recht auf freie Meinungsäusserung zu unterbinden.

Was ist los mit euch ? Ist Solidarität für euch nur etwas, was auf dem Papier besteht ? Ich bin überzeigt davon, es kann jeden Blogger treffen mit einer ungerechtfertigten Abmahnung, sei es nun durch die Kirche oder anderweitig und dann ist das Geschrei aber groß nach Unterstützung. Und hier ? Bisher fast tote Hose. Aber warum wundere ich mich überhaupt darüber oder rege mich auf. Ich hätte es eigentlich wissen müssen. weiterlesen »

Von Alex | Abgelegt unter Blog | Mit Schlagworten , , , , , , | Kommentare (3)